Somos um grupo de pesquisa que assumiu o desafio de expressar diferentes modos de pensar e produzir conhecimento no campo da Saúde Coletiva. Uma comunidade expressiva de experiências como produção de saúde, e da vida, em resistência aos modos priorizados de pensar e agir em saúde.

Políticas da própria vida e o futuro das práticas médicas: diálogos com Nikolas Rose (parte III)

Por -

Políticas da própria vida e o futuro das práticas médicas: diálogos com Nikolas Rose (parte III) 


Sérgio Resende Carvalho - Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas UNICAMP.
Esta é a terceira e última, da série de entrevistas realizadas com Nikolas Rose, na qual nós exploramos aspectos importantes de sua ampla produção acadêmica. A primeira parte1 teve como eixo central questões sobre o Estado, Políticas Públicas e Saúde e suas relações com o conceito de governamentalidade. Na segunda2, foi discutido o papel dos saberes e práticas psi no governo das condutas e a pesquisa genealógica. Nesta última entrevista tivemos a oportunidade de refletir com Rose sobre suas investigações recentes em torno das transformações das ciências da vida, da biomedicina, das neurociências, correlacionando-as com as práticas clínicas e seus impactos nos sistemas de saúde.

Interface:Comunicação, Saúde e Educação 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Banquete

Por -
Imagem
Esse mês voltaremos a fazer uma atividade feita em 2010, e que foi uma das que mais fez sucesso nesses anos, o Banquete! Segue abaixo a descrição da proposta. Pedimos, então, que quem for estar de noite se manifeste, inclusive atendendo ao pedido de anunciar o personagem que assumirá no banquete. Ah! Essa é uma atividade tranquila, é legal se preparar, mas não carece estresse, ok!? A proposta é, fundamentalmente, reunir amigos em torno de uma mesa para debater a partir de algum provocador.   O detalhe deste nosso  banquete /debate é que ele contará com um artifício: cada convidado deverá "representar um outro" neste debate, um "outro intelectual". Cada um deverá "incorporar" um pensador de sua preferência, que deverá defender no debate "sua" interpretação (sabida ou presumida) da obra e, daí, "sua" posição perante o conflito moral que ela apresenta.   Essa "encenação" é inspirada no texto da Barbara Freitag, no qu...
Mais >>